Desde hace algún tiempo los fabricantes nos tienen acostumbrados a un “goteo” casi constante de nuevos lanzamientos y rumores. Podemos decir que desde hace tres o cuatro años estamos inmersos en una vorágine de lanzamientos de nuevas cámaras, y ese incesante ir y venir de “novedades” ha creado un universo de rumorología y expectación en el mundo de la fotografía. Rara es la conversación entre dos fotógrafos, profesionales o no, que no acabe con una retahíla de alusiones a lo que va a venir, o ha aparecido en el mercado.

Paralelo a este mundo de expectación se ha creado también la “necesidad” de querer estar siempre a la última, de tener entre nuestras manos el último modelo de Canon, Nikon, Pentax… o el que se tercie. No es extraño ver en las páginas de venta de artículos de segunda mano un montón de cámaras (normalmente con el cartel de ‘con poco uso y en garantía‘) del modelo “N” del fabricante “X” a pocos días, o incluso antes, del lanzamiento del modelo “N+1″ de la misma empresa. Bien es cierto que esto ocurre más en el mundo de las réflex que de las compactas, y dentro del mundo de las réflex esto ocurre más en las gamas “de consumo” que en las profesionales.

Recuerdo que cuando cursé en mi carrera la asignatura de marketing el profesor nos decía que uno de los objetivos de dicha disciplina era precisamente “crear necesidades”. Pues bien, reconozco que los responsables de marketing  han hecho muy bien su trabajo, han conseguido que la gente vea como algo totalmente necesario tener siempre el último modelo de su fabricante favorito. Da igual que tu modelo haya salido hace un año, o 3 meses, que sólamente incluya una novedad que seguramente la utilizarás 3 o cuatro veces, lo quieres y punto.

El ciclo de vida de un modelo lo están acortando cada vez más y muchas veces sorprende que se substituyen modelos que son muy buenos y que tienen ventas altas. Por poner un ejemplo en concreto la 40D de Canon salió al mercado en el tercer trimestre de 2007 y apenas un año después nos “sorprendían” con la 50D. ¿Funcionaba mal el modelo 40D? Claramente no, es una muy buena cámara que actualmente sigue gustando y siendo una buena opción de compra. ¿Alguna gran revolución tecnológica en el último año justifica este nuevo modelo? Pues tampoco, si ponemos cara a cara los dos modelos de Canon, prácticamente son idénticos salvo en tres puntos: pantalla de mayor resolución, sensor con más megapíxeles y nuevo procesador de imágen. Lo mismo podemos decir de Nikon y sus modelos D40, D40x y D60 que aparecieron en el mercado, substituyéndose unos a los otros, en prácticamente 2 años con diferencias muy pequeñas entre sí.

¿Realmente están justificado todo esto? Mi opinión es que no. No tiene ningún sentido salvo para el mundo del marketing. En los tiempos que corren dejar un producto años sin renovar puede dar la impresión de que cierto fabricante se está quedando atrás, o que tiene problemas. Símplemente esta absurda renovación de lo que no necesita renovarse es cuestión de imagen de marca, si X lo hace Y también lo tiene que hacer para no perder mercado.

Tecnológicamente hablando hace años que no hay grandes novedades en el mundo de las réflex digitales. Sí, el LiveView es una novedad pero no deja de ser la introducción de una característica de las compactas en otro segmento. Lo mismo pasa con la grabación de vídeo, herencia de las compactas por parte de las réflex. ¿Sensores de cada vez más megapixels? Esto es una guerra absurda en la que se han metido los fabricantes, pues hace tiempo que la resolución de los sensores ha llegado a un punto en el que (salvo segmentos profesionales) a partir de los 10 megapixels suele ser suficiente.

Con esto quiero decir que nos han hecho morder el anzuelo como tontos y nos han introducido en una dinámica que va muy bien para sus arcas, pero no para nuestros bolsillos. Muchos usuarios cambian de cámara dentro del mismo segmento (20D, 30D, 40D, 50D de Canon por ejemplo) sin pensar realmente si está justificado el nuevo modelo o no. Muchas veces pagamos más símplemente por un sensor más grande, o por cámaras que manteniendo prácticamente el mismo cuerpo únicamente incluyen mejoras que se podrían conseguir en el modelo anterior con una buena actualización del firmware de la cámara. Y lo peor, muchas veces pagamos por novedades que usaremos un par de veces a lo sumo, que no nos van a hacer mejores fotógrafos y que no se va a notar en nuestras fotografías.

Obviamente los fabricantes han sabido introducir “el gusanillo” en el segmento más proclive a estar a al última: sus gamas llamadas “de consumo” que van desde las réflex de iniciación (Canon 1000D, Nikon D3000) a las llamadas medias (Canon 50D, Nikon D90). En el segmento profesional, saben que un mero lavado de cara de un producto no justifica realizar una inversión grande. No hay que olvidar que las gamas profesionales están orientadas a gente que hace de la fotografía su negocio, y aunque vivan de esto se mide mucho la inversión en un nuevo cuerpo al que sólo se le han añadido un par de megapixels. A estos segmentos hay que darles “algo más”.

Espero que este año de crisis sirva para que recapaciten y se vuelva a un ciclo de vida de los productos más acorde con la evolución tecnológica.Que así sea.

Tras un periodo vacacional y de descanso, 3megapixels.com vuelve a la carga con fuerza, renovado, con nuevas ideas y proyectos para este nuevo periodo. En un intento por desmarcarse de otros blogs, 3megapixels.com apostará por la producción propia de contenidos, evitando así repetir noticias de otros blogs o diarios. La intención es publicar un post diario de lunes a viernes, manteniendo siempre que sea posible la continuidad de los contenidos.

Un punto fuerte de esta temporada que hoy comienza será la serie “Fotógrafos al descubierto“, una serie de entrevistas a fotógrafos contemporáneos. Esta serie de artículos en la que tendrán cabida tanto fotógrafos consagrados como aquellos que estén dando sus primeros pasos, intentará acercarnos más a su vida, obra y opinión sobre el mundo actual de la fotografía.

Otra serie de artículos que espero que os guste será “El objetivo crítico“, una serie de reflexiones, totalmente subjetivas, del autor de este blog sobre mundo de la fotografía, en las que se buscará una cierta polémica sobre los temas más actuales.

El último estreno de esta temporada será la sección “Entre fotones“, en la que un humilde servidor os hablará de todas aquellas técnicas y trucos que irá probando a lo largo de su proceso de aprendizaje, sus experiencias fotográficas en viajes, etc.  

Finalmente, como no todo puede ser producción propia, también se inaugura la sección “Revista de Prensa” en la que semanalmente os haré un resumen de todos aquellos posts, noticias, enlaces y notas de prensa más destacados sobre el mundillo fotográfico en los últimos 7 días.

Espero que todas estas novedades sean bienvenidas.

Photokina ya acabó, pero nos ha dejado un buen sabor de boca. Y entre las novedades que más se esperaban está la primera full-frame de Sony, la Alpha 900, de la que tanto y tanto se ha hablado. Han tenido que pasar 3 años desde que Sony presentase su primera DSLR (la Alpha 100) para que la marca nipona se animase a entrar en el mercado de las DSLRs full-frame, aunque parece que la espera ha merecido la pena.

Sony nos presenta la cámara full-frame con el sensor con más megapixels del mercado, y con una batería que, de ser verdad lo que dicen las pruebas de Sony, presenta una autonomía nunca vista en DSLRs

Las principales características de la cámara son:

• Sensor CMOS de 24.6 Megapixels full-frame
• Estabilizador de imagen en el cuerpo Super SteadyShot
• Doble procesador Bionz
• Visor por pentaprisma con un 100% de cobertura
• 9 puntos de enfoque con 10 de asistencia
• 5 frames por segundo
• 3 modos configurables por el usuario y seleccionables en el dial
• Pantalla de 3.0″ LCD  y 920.000 pixels
• Salida HDMI
• ISO 200-3200 (ISO 100-6400 en rango expandido)
• Ranura para Compact Flash Tipo I/II y Memory Stick
• Batería Stamina de litio que según Sony asegura 880 disparos
• 850 gramos de peso (sin batería ni objetivos)
• Control remoto incluído de serie
• Cuerpo de magnesio y sellado

Si queréis más información sobre esta cámara podéis consultar los siguientes enlaces:

• Web oficial de Sony Alpha 900
• Primera toma de contacto de la Sony Alpha 900 en dpreview.com

Como ya había dicho, Canon presenta dos nuevas réflex en Photokina 2008. La primera de ellas es una pequeña actualización de su hermana mayor, la 40D, cuyas características más relevantes son las siguientes:

• Sensor CMOS APS-C de 15,1Megapíxeles.
• 6.3 fps JPEG en disparo continuo hasta 90 imágenes en JPEG con tarjeta UDMA.
• Nuevo procesador DIGIC 4.
• ISO 100-3200
• Sistema de enfoque de 9-puntos de area extendida.
• Pantalla 3.0” con modo Live View y detección de rostros (AF).
• Cuerpo de aleación de Magnesio.
• Sistema de limpieza de sensor
• Conexión HDMI para el visionad y reproducción en HD TV.
• Total compatibilidad con lentes EF y EF-S  y flashes Speedlite

Muchos comienzan a decir que las novedades de este nuevo modelo no merecen realmente la pena y que a los actuales poseedores de una 40D no se les debería pasar por la cabeza cambiarla por este modelo… Pero tendremos que esperar a las primeras pruebas de esta cámara para ver si sólo es una mera actualización o realmente merece la pena el cambio.

Más información en:

• Web oficial Canon 50D
• dpreview.com – Primera toma de contacto con la 50D
• caborian.com – Primeras imágenes de muestra de la 50D